大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于广西田园木屋设计的问题，于是小编就整理了2个相关介绍广西田园木屋设计的解答，让我们一起看看吧。

陆川有窑鸡农庄吗？

陆川悦利花园乡村旅游区

悦利花园乡村旅游区距离县城三公里，风景迷人，有农家餐厅、农家乐宾馆、休闲烧烤场、娱乐活动场、棋牌活动场、体育场、中药材植物观赏园、养生野菜园等，烧烤场可以烧烤、窑鸡、窑红薯，是你休闲度假的好选择。

陆川田园假日生态农庄

位于马坡镇朱砂村，有田园小木屋、小风车、田园树林烧烤、窑鸡、窑红薯、让你乐而忘返。

如果你知道更多陆川的农庄农家乐及乡村度假区。欢迎在下评论区留言。谢谢~~

关注/心飞扬旅行/领略广西人文地理美景美食

古代文人的理想村庄“桃花园”，有必要建起来吗？

可以呀，为什么不行呢？

只要你有想法，有条件，有能力，有金钱，国家允许…………

即能作为你个人修身养性的（世外桃源，人间仙境）去所，又可以为当地的开发，建设，旅游，增值做一些贡献，君何乐而不为呢？

个人看法哈🤗🤗

谢谢邀请🌸🌸

桃花源不过是人类的乌托邦而已，只存在于文人美好的想象里。桃花源更多的是一种精神寄托，远离尘世的纷纷扰扰，寻得一方净土，达到心灵的安宁。自从陶渊明一篇《桃花源记》后，桃花源、武陵溪常常是诗人们吟咏的对象。桃花源代表了一种美好的意象，是世人隐逸生活的向往。

比如“草圣”张旭的《桃花溪》，描写的就是惬意的隐居生活，全诗如下:

桃花溪

隐隐飞桥隔野烟，石矶西畔问渔船。

桃花尽日随流水，洞在清溪何处边。

又比如李白的《山中问答》，描写了恬淡闲适的人间美景，全诗如下:

山中问答

问余何意栖碧山，笑而不答心自闲。

桃花流水窅然去，别有天地非人间。

我个人觉得，桃花源完全没必要建立起来。因为桃花源代表了人类的理想，对美好生活的追求。一旦建立起来的话，就未必有书中那么美好了。人活着，更重要的是一种精神追求，物质反而是次要的。一旦建立起来的桃花源不美丽，或者是达不到人们的理想标准，游玩之后就会大失所望，败兴而归。

桃花源是心灵的归宿，在尘世里是建立不起来的，物质的丰富难以弥补心灵的缺憾。桃花源虽然只是一种意象，但是反映了深刻的人性。反映出了人们追求美好，逃避现实，好吃懒做的愿望。毕竟人人都希望享受美好的权利，而不去承担任何责任。

物质的桃花源很容易建立，无非是找一片山林，在溪水旁种几百棵桃树。可是难以建立的是心灵的桃花源，现代人一直都生活在忙碌之中，在尘世里迷失了自我，卑微如尘埃。我想，很多人都向往美丽的桃花源，却迫于生活的压力，不得不放弃。像陶渊明那样“不为五斗米折腰”的人少之又少，毕竟时代不同了，挣钱养家才是绝大多数家庭的主流。

《桃花源记》是陶渊明在嫉世愤俗的心情下塑造的一种理想世界。世外桃园实质就是一种空想共产主义，借以寄托自己空虚的精神。在战乱多災的晋代实即是不存在的。空想共产主义思想最早出现在道家学派里，他们厌恶战爭，希望建立一个“邻国相望，鸡犬相闻，民之老死不相往来”的大同社会。

晚清的康有為亦提出了大同世界一说，上个世纪六十年代在我国普遍践行，结果导至了三年大饥荒。此外，十八世纪的欧洲有欧文、傅立叶、圣西门等空想共产主义者，他们将自已的巨额财产分给贫民，带领大家践行他们自己设计的空想共产主义，结果都失败了。后来的马克思融合了他们的空想共产主义、黑格尔哲学、达尔文进化论等，提出了自己的学说在欧洲实践，结果也失败了。

我们中国继承了马克思主义的哲学即辩证唯物主义，结合我国的具体情况进行了大刀阔斧的改革，使我们的国家在短期内出现了今天的繁荣，进入了世界的先进行列。所以说理想是美好的，现实是残酷的。只有遵循客观世界的发展规律，才能达到预期的效果。

陶渊明在贫病交架，饥寒交迫的窘境下还念念不忘“採菊东篱下，悠然见南山。"的浪漫情怀，只能说明一种知识份子的精神境界。不愿为五斗米折腰表现了“士可杀，不可辱”的士大夫精神。

陶渊明是晋代登峰造极的文学家，他的作品文学造旨极高。对于他的作品只可从文学艺术角度去学习欣赏，通过他的作品去了解那个时代人文历史及风土人情，不可复制。今天我们这个时代的政治、经济、文化、思想已远超了那个时代。更不存在“归田园隐”一说，他所描绘的那种理想社会只能是自我安慰，自我陶醉的，不着实际的空想，或者说一种精神的寄托。

到此，以上就是小编对于广西田园木屋设计的问题就介绍到这了，希望介绍关于广西田园木屋设计的2点解答对大家有用。